2014联考-秋季-垃圾治理

【申论题目】

请深入理解“给定资料6”中的两种观点。并结合给定资料，联系实际，自拟题目，写一篇文章。

要求：中心明确，认识深刻。（2）内容充实，逻辑清晰。（3）思维严谨，语言准确流畅。（4）字数1000——1200字。

【材料梳理】

材料1垃圾治理问题的必要性：垃圾填埋场越来越少，十八大报告提出“绿色发展、美丽中国”

材料3历史文化受到垃圾影响：历史文化名城垃圾遍地、处理不及时，损害文化形象。

材料4垃圾处理厂选址问题：选址不当给居民生活带来困扰。

材料5包装的好才能卖得好：茶叶、化妆品、衬衫等商品依靠华丽繁复的包装提高售价。

材料6两种观点：过度包装的代价是否太大了

材料6:【题干中两种观点的出处】
全国人大环境与资源保护委员会调查表明，目前我国包装品废弃物约占城市家庭生活垃圾的10%以上，其体积要构成家庭生活垃圾的30%以上，但大量的包装物最后都成了垃圾，有的甚至对环境构成长久压力（如被丢弃的塑料袋等），环保专家毛先生叹道，美丽的代价，实在是太昂贵了！得不偿失。
但也有人认为，包装既是一种经济现象，有需求就有生产，况且，包装也可以拉动经济发展。同时也是一种文化现象，中国是个人情社会，不少人都“想‘面子’”多于“想‘污染’”，东西包装得好才拿得出手，一个好东西包装得不好，还不如东西差点包装得好一些。

【写作思路】

题干中提到的两种观点来自于材料6，回到材料6中仔细阅读这两种观点，找出其共同话题和具体看法的不同之处，才能把握住主题。这种出题手法看似新颖，实则相当于题干中给出了两句话（我们见得比较多的是给出一句话），通过理解这两句话来确定写作主题。

这两个观点围绕着“过度包装”这个话题展开，分别阐述了过度包装产生的垃圾给环境造成了巨大的压力，以及过度包装带来的经济利益和对人情文化的满足。

通过对这两种观点的理解，得出主题是：过度包装的代价是否太大?应该在开头段中就亮明观点——过度包装的代价确实太大了！

论证1：过度包装带来严重的垃圾问题。结合材料1中提到的城市生活垃圾每年约3亿吨，城市被垃圾包围等情况进行论证。

论证2：对过度包装产生的垃圾进行治理所付出的代价，远高于其带来的短期经济效益。结合材料4垃圾处理厂选址难所反映的利益平衡难题来进行论述。

论证3：过度包装所带来的垃圾问题将会在大范围严重损害”面子”文化，得不偿失。结合材料3游客纷纷来到历史文化名城W县欣赏该县拜灯山、打树花等非物质文化遗产活动，却见到垃圾遍地的情况，损害文化形象，真正的没了“面子”。

【参考文章】

过度包装的代价

金属罐、檀木盒，甚至再配上一个密码箱，就能让一斤茶叶的价格陡然翻上一倍甚至数倍。这种过度包装的情况也常见于化妆品、水果、服装等等许多领域。对此，人们持有两种不同的观点：一种认为过度包装带来了大量的垃圾，这些垃圾给环境造成了严重的压力，代价太大了。而另一种观点则更为看重过度包装带来的经济利益和对”面子文化“的满足，忽略了其产生的垃圾治理难题。然而忽略不代表消失，从综合全局的角度来看，即使有某种程度的利好，但过度包装的代价还是太大了！

过度包装势必带来严重的垃圾问题。数据显示，我国城市每年约产生生活垃圾3亿吨，而在广大的农村地区，这个数据显然也会是令人震惊的。在这些生活垃圾中，包装物所占的比例不断升高。实际上在每个中国家庭都会经常发生这样一种情况：一件通过网络购物买到的物品，以快递的形式寄到手中，往往需要剥掉几层塑料包装、纸壳及其他各类填充物，即使通过商场购买或朋友送来的礼物，情况也都几乎相同。在这些包装中，有很大一部分属于非必需，但由此却产生了几倍的垃圾量，瞬间可以充满一个本来可以供一天使用的家庭垃圾袋。中国千百万个家庭的情况叠加起来，每日由过度包装所带来的垃圾数量暴增问题已然十分严峻。

对过度包装产生的垃圾进行治理所付出的代价，远高于其带来的短期经济效益。过度包装产生如此大量的垃圾，却能依然持续，其背后的逻辑无外乎是认为通过多层繁复华丽的包装能够带来更高的价格、更好的经济收益。实则，这是一种短视的行为和小格局思维。这些包装在销售的环节确实为商品进行增值，但放在更大范围来看，由此给垃圾处理带来的经济成本将是巨大的。垃圾袋、垃圾车、人工费、垃圾降解设备和技术、垃圾堆放所产生的空间成本等等，都将因过度包装所产生的垃圾数量倍增而产生乘数效应。关于这一点，在广州上海等地因垃圾处理厂选址所引发的各方利益纠纷中不难看出，垃圾处理的成本比我们想象的要大。

过度包装所带来的垃圾问题将会在大范围严重损害”面子”文化，得不偿失。中国是人情社会，喜欢讲“面子”文化，有漂亮包装的商品比普通包装的商品显得更有面子，更拿得出手。这也是我国过度包装问题愈演愈烈的原因之一。更多的人关注“面子”比关注多过由此产生的“垃圾污染”。但如果观察一下历史文化名城W县发生的情况，也许就该引发新的思考。游客纷纷来到W县欣赏该县，准备参与拜灯山、打树花等非物质文化遗产活动，却见到垃圾遍地的情况，顿时兴致全无。W县真正的没了“面子”，文化名城因垃圾被“打脸”。也许少讲一些包装上的面子，少因此产生一些垃圾，就能多一些真正的“面子”和文化内涵。

中国作为一个人口大国，所产生的垃圾总量原本就已经很多，如果再加上对过度包装的不正确认识，垃圾治理在未来将会成为更大的难题，更会因此付出极大的经济和“面子”代价。

【名言警句】

不作无补之功,不为无益之事。--管子

认清一个有毒的东西,等于找到了良药一剂--朝鲜

【话题拓展】

过度包装的“面子”要不得

 来源： 人民日报

中秋节将至，漫步商场，商品琳琅满目、品种繁多。商家纷纷将各种精美礼品放在显眼位置，从烟酒、茶叶，到月饼、保健品，包装一个比一个漂亮，销售大战已经开始。

然而，一些商品华而不实，包装过度的现象却也是屡见不鲜。就拿月饼来说，拆开红木雕花的盒子，剥掉绫罗绸缎的装饰，只剩下拳头大的两只月饼，让人有“买椟还珠”之感。实用好看、恰到好处的包装，既可以方便购买者，又能提升商品附加值，无可厚非。可一旦包装喧宾夺主，耗材过多、体积过大、用料高档、装饰奢华，远远超出商品本身的价值，这就是本末倒置了。

其实，大多数豪华包装中看不中用，最终只能扔掉，既浪费资源，还污染环境。而且好多包装里的海绵、塑料泡沫，难以降解，给垃圾处理带来难题。据统计，目前我国城市生活垃圾里有超过1/3是包装性垃圾，包装废弃物体积占固体废弃物的50%。

长期以来，过度包装屡受诟病，为何仍大行其道呢？很大程度是商家推波助澜。精致的外观，华美的装饰，更能抓人眼球，让消费者在众多商品中多看一眼。包装豪华了，商品显得更上档次，身价自然水涨船高，赚取的利润也更多。这背后的商业逻辑，不难理解。

除了商家的利益驱使，最根本的还在于高价买“面子”的不理性消费观念。事实上，普通家庭购买商品，大多还是讲究物美价廉，不会过分追求高档包装。可见，过度包装的商品，市场最主要还在于礼品消费。送礼的人抱着“好包装上档次，送礼出手有面子”的心态，对商品本身质量是否过硬，反倒不那么关心，最重要的是看着“高大上”就行。好面子、爱虚荣，在这般社会心态的影响下，过度包装似乎从不缺市场。

过度包装使一些消费者盲目攀比，反过来商家瞅准了消费者心理，不断升级包装，生产更多华而不实的产品，导致恶性循环。一些经过特别包装的商品，价格一般都是平常包装的几倍，甚至更高。但是，商品质量并没有什么两样，最终吃亏的还是消费者。再往大了看，“一流包装，三流产品”，一个企业，不在“里子”上讲究，却只在“面子”上下功夫，也不利于国产品牌的成长。

礼品原本寄托的是纯真质朴的情感，一旦过度包装，反而使感情变了味儿，成了利益输送和交换。特别是那些公款送礼者，“慷公家之慨，结私人之谊”，最终财友两空，正是教训。

过度包装，不仅污染环境，还污染人心。因此，与其高价买无谓的“面子”，不如树立绿色低碳的消费观念，建立纯洁健康的人际关系。移风易俗，当久久为功，商家和消费者都责无旁贷。